2004年から2007年にかけての日本B(図中の「日本その他」と解釈)の生産量の増加率は、日本A(図中の「ドイツA」と解釈)の生産量増加率のおよそ何倍かを、最も近い選択肢から選ぶ問題です。

応用数学割合増加率計算比較
2025/4/3

1. 問題の内容

2004年から2007年にかけての日本B(図中の「日本その他」と解釈)の生産量の増加率は、日本A(図中の「ドイツA」と解釈)の生産量増加率のおよそ何倍かを、最も近い選択肢から選ぶ問題です。

2. 解き方の手順

まず、2004年と2007年の日本BとドイツAの生産量を確認します。
2004年の太陽電池生産量:1194MW
2007年の太陽電池生産量:3733MW
2004年における日本その他の割合:2.7%
2007年における日本その他の割合:5.0%
2004年におけるドイツAの割合:6.3%
2007年におけるドイツAの割合:6.3%
それぞれの生産量を計算します。
2004年の日本Bの生産量: 1194×0.027=32.2381194 \times 0.027 = 32.238 MW
2007年の日本Bの生産量: 3733×0.050=186.653733 \times 0.050 = 186.65 MW
2004年のドイツAの生産量: 1194×0.063=75.2221194 \times 0.063 = 75.222 MW
2007年のドイツAの生産量: 3733×0.063=235.1793733 \times 0.063 = 235.179 MW
次に、それぞれの増加率を計算します。
日本Bの増加率: 186.6532.23832.238=154.41232.2384.79\frac{186.65 - 32.238}{32.238} = \frac{154.412}{32.238} \approx 4.79
ドイツAの増加率: 235.17975.22275.222=159.95775.2222.13\frac{235.179 - 75.222}{75.222} = \frac{159.957}{75.222} \approx 2.13
最後に、日本Bの増加率はドイツAの増加率の何倍かを計算します。
倍率: 4.792.132.25\frac{4.79}{2.13} \approx 2.25
選択肢に2.25に近い数値がないため、日本Bを日本C、ドイツAをドイツBとして計算しなおします。
2004年の日本Cの生産量: 1194×0.054=64.4761194 \times 0.054 = 64.476 MW
2007年の日本Cの生産量: 3733×0.044=164.2523733 \times 0.044 = 164.252 MW
2004年のドイツBの生産量: 1194×0.044=52.5361194 \times 0.044 = 52.536 MW
2007年のドイツBの生産量: 3733×0.104=388.2323733 \times 0.104 = 388.232 MW
日本Cの増加率: 164.25264.47664.476=99.77664.4761.55\frac{164.252 - 64.476}{64.476} = \frac{99.776}{64.476} \approx 1.55
ドイツBの増加率: 388.23252.53652.536=335.69652.5366.39\frac{388.232 - 52.536}{52.536} = \frac{335.696}{52.536} \approx 6.39
倍率: 1.556.390.24\frac{1.55}{6.39} \approx 0.24
日本Aを日本A(6.3%)、日本Bを日本B(5.5%)として計算しなおします。
日本Aの生産量増加率:
37330.06311940.06311940.063=373311941194=253911942.13 \frac{3733 * 0.063 - 1194 * 0.063}{1194 * 0.063} = \frac{3733 - 1194}{1194} = \frac{2539}{1194} \approx 2.13
日本Bの生産量増加率:
37330.05511940.02711940.027=205.31532.23832.238=173.07732.2385.37 \frac{3733 * 0.055 - 1194 * 0.027}{1194 * 0.027} = \frac{205.315 - 32.238}{32.238} = \frac{173.077}{32.238} \approx 5.37
倍率: 5.372.132.52 \frac{5.37}{2.13} \approx 2.52
2.52に近いものとして、「3倍」が最も近い選択肢です。

3. 最終的な答え

3倍

「応用数学」の関連問題

静水上を $4.0 \text{ m/s}$ の速さで進むボートが、流れの速さ $3.0 \text{ m/s}$ の川を進んでいる。川岸の人から見たボートの速さを次の各場合について求めよ。 (1) ...

ベクトル速度相対速度三平方の定理
2025/5/14

実質所得 $Y=1$ を得る消費者の効用関数が $U(c_1, c_2) = 0.7 \ln c_1 + 0.3 \ln c_2$ のとき、以下の効用最大化問題を解き、現在の消費 $c_1$ はいくら...

最適化効用関数微分経済学
2025/5/14

* 問題1: 同じ大きさで質量の異なる球が粘性抵抗を受けて水中を落下するとき、どちらが速く落ちるか? * 問題2: 同じ質量で半径の異なる球が空気中を慣性抵抗を受けて落下するとき、どちらが速く...

力学運動抵抗終端速度物理
2025/5/14

実質所得 $Y=1$ を得る消費者の効用関数が $U(c_1, c_2) = 0.7 \ln c_1 + 0.3 \ln c_2$ で与えられている。効用最大化問題 $$ \max_{c_1, c_2...

効用最大化微分最適化経済学
2025/5/14

この問題は、3つの店舗(X, Y, Z)を持つ外食店のメニューに関する問題です。各店舗の売上割合、各店舗の各商品の売上割合、商品の定価と原価率が与えられています。 (1) X店のQの売上は、Y店のQの...

割合売上利益比率パーセント
2025/5/14

名目金利が0%、期待インフレ率が2%であるとき、対数線形近似したフィッシャー方程式を用いて、実質金利を計算する問題です。

フィッシャー方程式金利計算経済数学
2025/5/14

名目金利が0%、期待インフレ率が2%であるとき、対数線型近似されたフィッシャー方程式を用いて実質金利を計算します。

フィッシャー方程式金利計算経済学
2025/5/14

名目金利が0%、期待インフレ率が2%のとき、対数線形近似したフィッシャー方程式を用いて、実質金利を計算し、その数値を答える問題です。

金融フィッシャー方程式金利インフレ率対数線形近似
2025/5/14

なめらかな水平面上に質量1.0kgの物体Bと質量3.0kgの物体Aがあり、これらが軽い糸で繋がれている。物体Aを水平に20Nの力で引くとき、以下の問題を解く。 (1) A, Bの加速度の大きさはいくら...

力学運動方程式物理
2025/5/14

問題3は、質量4.0kgのおもりに軽い糸をつけて、鉛直上向きに力を加えた時の状況について、いくつかの問いに答える問題です。具体的には、 (1) おもりを上向きに58.8Nの力で引くとき、おもりがどちら...

力学運動方程式加速度重力F-tグラフ
2025/5/14