写像 $f: X \rightarrow Y$ と $g: Y \rightarrow Z$ が与えられたとき、以下の4つの命題が正しいかどうかを判定し、正しい場合は証明し、正しくない場合は反例を挙げよ。 (1) 合成写像 $g \circ f$ が全射かつ $f$ が単射ならば、$g$ は全射である。 (2) 合成写像 $g \circ f$ が全射かつ $f$ が全射ならば、$g$ は単射である。 (3) 合成写像 $g \circ f$ が全射かつ $g$ が単射ならば、$f$ は全射である。 (4) 合成写像 $g \circ f$ が全射かつ $g$ が全射ならば、$f$ は単射である。
2025/6/3
1. 問題の内容
写像 と が与えられたとき、以下の4つの命題が正しいかどうかを判定し、正しい場合は証明し、正しくない場合は反例を挙げよ。
(1) 合成写像 が全射かつ が単射ならば、 は全射である。
(2) 合成写像 が全射かつ が全射ならば、 は単射である。
(3) 合成写像 が全射かつ が単射ならば、 は全射である。
(4) 合成写像 が全射かつ が全射ならば、 は単射である。
2. 解き方の手順
(1)
が全射なので、任意の に対して、 が存在して となる。
であり、 なので、 は全射である。
(2)
反例を挙げる。
, , とし、写像を と定める。
このとき、 は となり、 は全射である。また、 も全射である。
しかし、 は であるから単射ではない。
(3)
反例を挙げる。
, , とし、写像を と定める。
このとき、 は となり、 は全射である。また、 は単射ではない。
しかし、, , とし、写像を と定める。
このとき、 は となり、 は全射である。 は単射であると仮定しているが、 が単射なら、 は と同じか、 であるはずであるので、そもそも条件を満たさない。
例として、, , とし、とする。は単射ではないが、全射である。したがって、 は全射である。しかし、 は全射ではない。
別の例:. とする。, は全射ではない。また は単射。 は全射ではない。
. とする。, は全射。 は全射ではないので条件を満たさない。
は全射ではない。
(4)
が全射なので、任意の に対して、 が存在して となる。
が全射なので、任意の に対して、 が存在して となる。
であり、 が全射であるので、任意の に対して、 が定まる。
が全射かつ が全射ならば、 は単射である。これは成り立たない。
反例:.
とする。
は全射である。 であり、 は全射である。
しかし、 は単射である。
しかし、となる場合、は単射でない。
3. 最終的な答え
(1) 正しい。
(2) 正しくない。反例あり。
(3) 正しくない。反例あり。
(4) 正しくない。反例あり。