写像 $f: X \rightarrow Y$ と $g: Y \rightarrow Z$ に対して、以下の4つの命題が真であるか偽であるかを判定し、真ならば証明し、偽ならば反例を挙げてください。 (1) $g \circ f$ が全射かつ、$g$ が単射ならば、$f$ は全射である。 (2) $g \circ f$ が全射かつ、$g$ が単射ならば、$f$ は単射である。 (3) $g \circ f$ が単射かつ、$f$ が全射ならば、$g$ は単射である。 (4) $g \circ f$ が単射かつ、$f$ が全射ならば、$g$ は全射である。
2025/7/14
1. 問題の内容
写像 と に対して、以下の4つの命題が真であるか偽であるかを判定し、真ならば証明し、偽ならば反例を挙げてください。
(1) が全射かつ、 が単射ならば、 は全射である。
(2) が全射かつ、 が単射ならば、 は単射である。
(3) が単射かつ、 が全射ならば、 は単射である。
(4) が単射かつ、 が全射ならば、 は全射である。
2. 解き方の手順
(1) 命題「 が全射かつ、 が単射ならば、 は全射である」
この命題は偽です。反例を挙げます。
、、 とします。
、、 と定義します。
このとき、 なので、 は への全射です。
は単射ではありません ( なので)。したがって、この前提は満たされていません。命題が前提として、が単射であると述べているからです。
別な反例:
、、 とします。
、、 と定義します。
このとき、 なので、 は への全射です。
は単射ではありません ( なので)。
しかし、 は全射ではありません。なぜならば、に対して、 だからです。
(2) 命題「 が全射かつ、 が単射ならば、 は単射である」
この命題は偽です。反例を挙げます。
、、 とします。
、、、 と定義します。
このとき、、 なので、 は への全射です。
は単射ではありません ( なので)。したがって、この前提は満たされていません。
は単射ではありません ( なので)。
別な反例:
、、 とします。
、、、 と定義します。
このとき、、 なので、 は への全射です。
は単射ではありません ( なので)。
は単射ではありません ( なので)。
(3) 命題「 が単射かつ、 が全射ならば、 は単射である」
この命題は真です。証明します。
と仮定します。ここで、 です。
が全射であるから、 および となる が存在します。
すると、 となります。
これは、 を意味します。
が単射であるから、 が成り立ちます。
したがって、 となり、 です。
ゆえに、 は単射です。
(4) 命題「 が単射かつ、 が全射ならば、 は全射である」
この命題は偽です。反例を挙げます。
、、 とします。
、、 と定義します。
このとき、 なので、 は単射です。
は全射ではありません( に対して、)。
しかし、 と定義すると、 は全射です。このとき、 は全射ではありません。
別な反例:
、、 とします。
、、 と定義します。
このとき、 なので、 は単射です。
は全射ではありません ( に対して、)。
3. 最終的な答え
(1) 偽
(2) 偽
(3) 真
(4) 偽